|
-
T.C.
-
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
-
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı
-
Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler
Grup Müdürlüğü
-
Sayı
: B.07.1.GİB.4.34.18.01/6-1.163.27.9268/
-
Konu :
-
-
27/08/2008-3086
-
-
…………….. BELEDİYE BAŞKANLIĞINA
-
(Mali Hizmetler Müdürlüğü)
-
-
-
İlgi : 24/07/2008 tarihli ve
2326 sayılı yazınız.
-
-
Yazınızda, …………’in maliki olduğu
İstanbul İli, ……… İlçesi, ………. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel
sayılı … m2 yüzölçümlü taşınmazın ... m2 lik bölümüne kamulaştırma
yapılmadan ara arter olan yol ve tretuvar yapımı için
kamulaştırmasız el atıldığı ve açılan tazminat davasında … Asliye
Hukuk Mahkemesinin 2005/… Esas, 2006/… sayılı kararı ile … YTL
bedelin davacıya verilmesi ile tapu tescilden çıkarılmasına karar
verildiği belirtilerek kamulaştırmasız el atılan … m2 lik bölüme ait
en son vergi değerinin, kesinleşen tazminat bedelinden az olması
halinde aradaki farka cezalı emlak vergisi tarhiyatı yapılıp
yapılmayacağı hususunda tereddüde düşüldüğü belirtilerek konu
hakkında bilgi verilmesi istenilmiştir.
-
-
Bilindiği gibi, 2942
sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 sayılı Kanunla değişik 39 uncu
maddesinde,
-
-
“Kamulaştırılan
taşınmazın kamulaştırıldığı yıla ait emlak vergisi tarhına esas olan
vergi değeri, kesinleşen kamulaştırma bedelinden az olduğu takdirde,
kamulaştırma bedeli ile vergi değeri arasındaki fark üzerinden,
cezalı emlak vergisi tarh olunur.
-
-
Emlak Vergisi
beyannamesinin ek süreye rağmen verilmemiş olması halinde,
kesinleşen kamulaştırma bedeli, kamulaştırmanın yapıldığı yıla ait
vergi değeri yerine geçer ve bu değer üzerinden cezalı emlak vergisi
tarhiyatı yapılır.”
-
-
hükmü yer almaktadır.
-
-
Anayasamızda kamulaştırma
teriminin tanımı yapılmamıştır. Ancak, Anayasamızın 46 ncı maddesi
hükmüne göre kamulaştırma, devlet ve kamu tüzel kişileri tarafından
kamu yararı için gerekli olan, özel kişilere ait taşınmaz malların
ve kaynakların kanunla gösterilen esas ve usullere göre yetkili
organlarınca verilen karar uyarınca ve parası peşin ödenerek zorla
mülkiyetinin alınması veya irtifak hakkı kurulmasıdır şeklinde tarif
edilebilir.
-
-
Kamulaştırmanın kanunla
gösterilen esas ve usullere göre yapılması Anayasa gereği olup, bu
husus yürürlükte bulunan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
çerçevesinde gerçekleştirilmektedir.
-
-
Kamulaştırma
yapılmaksızın fiilen el konularak (kamulaştırmasız el koyma) kamu
kurum ve kuruluşu tarafından kullanılan bir taşınmaz, kamu yararı
olsa dahi kamulaştırma yasası kapsamı dışındadır. Çünkü Kamulaştırma
Yasasına dayanılarak bir zoralım söz konusu değildir. 2942 sayılı
Yasanın vergilendirme başlığını taşıyan 39 uncu maddesi kamulaştırma
bedelinden söz etmektedir.
-
-
Kamulaştırmasız el atma
olgusunda da taşınmazın bir bedeli vardır, ancak kamulaştırma bedeli
değildir. Yine ayrıca bir taşınmazın kamulaştırmasız el atılması
nedeniyle Hazine adına tescil edilmesi bu taşınmazın kamulaştırılmış
olduğunu ifade etmez. Hazine adına tescil ve tapuda Hazine adına
kayıt yasal zorunluluktur.
-
-
Buna göre, bir taşınmaza
kamulaştırmasız el atılması nedeniyle açılan dava üzerine belirlenen
kamulaştırmaksızın el atılan taşınmazın tazminat bedelinin,
kamulaştırma bedeli sayılmasına ve 2942 sayılı Kanunun 39 uncu
maddesi uyarınca işlem yapılmasına imkan bulunmamaktadır.
-
-
Bu nedenle,
kamulaştırmasız el atılan sözkonusu taşınmaz için ...... Asliye
Hukuk Mahkemesinin …/…/2006 tarihli ve 2005/… Esas, 2006/… sayılı
kararı ile belirlenen tazminat bedeli ile emlak vergisi tarhına esas
olan vergi değeri arasındaki fark üzerinden cezalı emlak vergisi
tarh edilmesi mümkün değildir.
-
-
Bilgi edinilmesini rica
ederim.
-
|