T.C.

GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI

İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı

Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü

Diğer Vergiler Müdürlüğü

Sayı : B.07.1.GİB.4.34.18.01/6-1.6.6.682/

Konu                                                                                                                                                                                               

……………….. BELEDİYE BAŞKANLIĞINA

(Hesap İşleri Müdürlüğü)

İlgi: 17/10/2005 tarihli ve 10751 sayılı yazınız.

            Yazınızda, …….. Mahallesi, ……….. Sokakta bulunan ... pafta, … ada, … parsel sayılı gayrimenkulun maliki ……. San. ve Tic. A.Ş. tarafından verilen 1998 yılı Emlak Vergisi Beyannamesinde 22500 m² olarak gösterilen yüzölçümü 2002 yılında bilgisayar kayıtlarınıza işlenirken sehven 12500 m² işlenmiş olması nedeniyle 10000 m² lik alanın 2002-2005 yılları Emlak Vergisi tahakkukunda vergi dışı bırakıldığı belirtilerek sözkonusu eksiklikten doğan vergi farkının tahsilinde ayrıca gecikme zammı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bilgi verilmesi istenilmiştir.

                 213 sayılı Vergi Usul Kanununun “Yanılma” başlıklı 369 uncu maddesinde; “Yetkili makamların mükellefin kendisine yazı ile yanlış izahat vermiş olmaları veya bir hükmün uygulanma tarzı hususunda, yetkili makamların görüş ve kanaatini değiştirmiş veya bu hükme ait bir içtihadın değişmiş olması halleri yanılma hali olarak belirlenmiş ve bu hallerde vergi cezası kesilmeyeceği” hükme bağlanmıştır.

                 Vergi Daireleri İşlem Yönergesinin 120 nci maddesinde “Tahakkuk fişinin düzenlenip muhasebe kayıtlarına geçirilmesinden yahut ihbarnamenin mükellefe tebliğinden sonra ortaya çıkan vergi hataları düzeltme fişi ile düzeltilir” denilmekte, yine aynı maddenin 1 numaralı bendinde; “Hazine zararına olan vergi hatalarının düzeltilmesinde ortaya çıkan vergi farkı düzeltme fişine dayanılarak mükelleften vergi ihbarnamesi tebliğ edilmek suretiyle aranır.” şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.

            Buna göre eksik tahakkuk edilen miktar için tahakkuk fişi yerine, yukarıda belirtildiği üzere hazine zararına olan sözkonusu vergi hatasının düzeltme fişine dayanılarak mükellefe vergi ihbarnamesi tebliğ edilmek suretiyle aranılması olayda ikmalen tarhiyat yapılmış olacağından düzenlenecek ihbarnamenin açıklama bölümüne tarhiyatın türünün ikmalen tarhiyat olduğu belirtilerek ihbarnamenin ekine düzeltme fişinin mükellef yazılı nüshasının eklenmesi gerekmektedir.

                 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 112 nci maddesi hükmüne göre de, ikmalen, re’sen ve idarece yapılan tarhiyatlara, tarhiyatın ilgili bulunduğu döneme ilişkin normal vade tarihinden itibaren son yapılan tarhiyatın tahakkuk tarihine kadar geçen süreler için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tespit edilen gecikme zammı oranında gecikme faizi hesaplanması gerekmektedir.

                      Bu itibarla, …….. Mahallesi ……… Sokakta bulunan … pafta, … ada, … parsel sayılı gayrimenkulun maliki …….. San. ve Tic. A.Ş. tarafından verilen 1998 yılı Emlak Vergisi Beyannamesinde 22500 m² olarak gösterilen yüzölçümün 2002 yılında bilgisayar kayıtlarınıza sehven 12500 m² girilmesi nedeniyle vergi dışı bırakılan 10000 m² lik alana ait Emlak Vergisi farkının tahsili esnasında, Vergi Usul Kanununun 112 nci maddesi hükmü uyarınca, verginin ait olduğu dönemin normal vade tarihinden son yapılan tarhiyatın tahakkuk tarihine kadar geçen süreler için, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tespit edilen gecikme zammı oranında gecikme faizi tahsil edilmesi gerekmektedir.

                                Bilgi edinilmesini rica ederim.