|
T. C
S Sayı: B.07.1.GİB.4.34.20.01/288–3029 19.02.2007-1773 Konu: Tecil kapsamındaki vergi ziyaı cezasına ilişkin ödeme emri için verilen yürütmenin durdurulması kararına istinaden yapılacak işlemler.
……………….. VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNE
İlgi: a) 12.01.2007 tarih ve 1263 sayılı yazınız. b) 23.01.2007 tarih ve 740 sayılı yazımız. c) 24.01.2007 tarih ve 3505 sayılı yazınız.
İlgi (a) yazınız ile, Daireniz ……………………… vergi kimlik numaralı mükellefi ………………….’nın vergi borcunun müracaat tarihinden itibaren tecilli sayılarak 5 ayda 5 eşit taksitle ödenmesinin uygun görüldüğü, ödevlinin adına düzenlenerek tebliğ olunan 14.07.2006 tarih; 2006/7857 takip no.lu ödeme emrinin iptali istemiyle açmış olduğu dava üzerine …………… 1. Vergi Mahkemesinin 17.10.2006 tarih; E.No:2006/2332 sayılı kararı ile “davacının yürütmenin durdurulması isteminin kabulü ile dava konusu ödeme emrinin teminat aranmaksızın yürütmesinin durdurulmasına” karar verdiği, bunun üzerine adı geçenin Dairenize hitaben 25.12.2006 tarih;115870 sayılı dilekçesi ile tecil edilerek taksitlendirilen vergi ziyaı cezası ve buna bağlı gecikme zammının bugüne kadar ödenmiş olan 3 taksit tutarının toplamının dikkate alınarak toplam borcundan düşülmesini ve kalan kısmın yeniden taksitlendirilmesini istediği belirtilerek, konuya ilişkin Başkanlığımız görüşü talep edilmektedir.
Bilindiği üzere 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27/3. fıkrasında “……………….tahsilat işlemlerinden dolayı açılan davalar, tahsil işlemini durdurmaz. Bunlar hakkında yürütmenin durdurulması istenebilir.”denilmektedir.
Aynı Kanunun 28. maddesinde “Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez. Ancak haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar hakkında bu kararların kesinleşmesinden sonra idarece işlem tesis edilir.”hükmü yer almaktadır.
Buna göre; yürütmenin durdurulması “mevcut hukuki durumun muhafazası” anlamında olup, buna hükmolunması ile mevcut hukuki durumun ileriye veya geriye doğru yürütülmesine imkan bulunmadığından,
…………….. 1. Vergi Mahkemesince teminat aranmaksızın yürütmesinin durdurulmasına karar verilen ödeme emrine esas teşkil eden borç için ( 14.07.2006 tarih; 2006/7857 takip numaralı ödeme emrinin dayanağı olan vergi ziyaı borcu) takip işlemlerine devam edilmemesi;
Diğer taraftan, bahse konu yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararın kapsamı dışında kalan borçların, tecil planına uygun olarak takip ve tahsiline devam edilmesi gerekmektedir.
Bununla birlikte; yukarıda yer alan açıklamalardan da anlaşılacağı üzere, anılan Mahkemece esasa ilişkin kararın verilmesi halinde Dairenizce bu karara göre işlem tesis edileceği tabiidir.
Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre ifasını rica ederim. |