İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı

Mükellef Hizmetleri Tahsilat Grup Müdürlüğü

Sayı : B.07.1.GİB.4.34.20.01/294-463

Konu : Fahri Konsolosa yurt dışı tahdidi 13.11.2007*12917

uygulanabileceği

……………. VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNE

İlgi : 08.11.2007 tarih ve 30496 sayılı yazınız.

İlgide kayıtlı yazınızda; Daireniz mükelleflerinden ………….. Tic. A.Ş.’nin vadesi geçmiş 1.121.581,32 YTL vergi borcu bulunduğu, ………. Ticaret Mahkemesinin 2007/229 esas sayılı dosyasında 19.07.2007 tarihi itibarıyla anılan şirketin iflasına karar verildiği, söz konusu borç nedeniyle şirket yetkilisi …………. hakkında yurt dışı çıkış tahdidi uygulandığı,

Adı geçen şahsın 06.11.2007 tarihli dilekçesi ile ………..’da yapılacak olan Dünya Konsolosluk Fuarı’na Türkiye Fahri Konsolosu olarak davet alması nedeniyle hakkında uygulanan yurt dışı çıkış tahdidinin kaldırılmasını talep ettiği, mükellefin Fahri Konsolos olmasının yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını etkileyip etkilemeyeceği hususunda tereddüt hasıl olduğu belirtilerek konu hakkında Müdürlüğümüzden görüş talep edilmektedir.

Bilindiği üzere 5682 sayılı Pasaport Kanununun 22. maddesinde, Pasaport veya vesika verilmesi yasak olan haller açıklanmış, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığınca yayınlanan A seri 1 sıra No.lu Tahsilat Genel Tebliğinde de yurt dışına çıkış yasağı konulmasını gerektiren amme alacağı tutarının 25.000 YTL ve üzeri olduğu belirtilmiş olup, 6183 sayılı Kanunun 10. maddesine göre teminat gösterilmesi halinde yurt dışı çıkış yasağının kaldırılacağı tabiidir.

Diğer taraftan 24 Nisan 1963 tarihli ‘Viyana Konsolosluk Sözleşmesi’ hükümleri ve Fahri Konsolosluklarla ilgili Türk uygulaması çerçevesinde, başka ülkelerin Türkiye’deki Fahri Konsolosluk görevine atanan ve görevi ile ilgili olamayan faaliyetlerde bulunan Türk vatandaşları ile normal Türk vatandaşları arasında Türk yasalarının uygulanması bakımından, herhangi bir ayrımın yapılmadığı, nitekim anılan sözleşmenin 71. maddesi de bu sözleşmeyi kabul eden devletin, yani Türkiye’nin kendi vatandaşı veya kendi vatandaşı olmasa dahi devamlı olarak Türkiye’de mukim başka bir ülke vatandaşlığını haiz konsolosluk memurlarının sadece görevlerinin yerine getirilmesi sırasında yapılan resmi işlerden dolayı yargı bağışıklığından yararlanabileceği hükmünü taşımaktadır.

Ayrıca Viyana Konsolosluk Sözleşmesi’nin 24. maddesi de, yabancı konsolosluk mensuplarının seyahat serbestliği konusunda milli kanun ve düzenlemeleri saklı tuttuğundan, Türk vatandaşı olan bir Fahri Konsolosun da Türk kanunlarına tabi olması gerektiği ve anılan sözleşmenin 43. maddesine göre de, muvazzaf başkonsolosluk memurlarının dahi giriştikleri hususi hukuk ilişkileri çerçevesinde herhangi bir adli ve idari yargı bağışıklığından istifade etmeleri mümkün değil iken Türk Vatandaşı olan Fahri Konsolosların Fahri Konsolosluk görevleri ile ilgili olamayan ve tamamen bir hususi hukuk ilişkisi niteliği taşıyan vergi borcundan dolayı herhangi bir muafiyet veya bağışıklık talep etmesi mümkün bulunmamaktadır.

Bu itibarla Fahri Konsolosun vergi borcu nedeniyle konulmuş bulunan yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasına imkan bulunmamaktadır. Ancak borcun ödenmesi veya borcu karşılayacak miktarda teminat gösterilmesi halinde yurt dışına çıkış yasağının kaldırılacağı tabiidir.

Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim.

Başkan a.

Grup Müdür V