İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığ

Mükellef Hizmetleri Tahsilat Grup Müdürlüğü

SAYI: B.07.1.GİB.4.34.20.01/288-3237 05.11.2007*12579

Konu : Otopark ücretinin amme alacağının cebren

takip ve tahsil işlemleri sırasında yapılan muhafaza

gideri olduğundan bahisle satış bedelinden düşüleceği

……………….. VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNE

İlgi: a) 17.10.2007 tarih ve 11838 sayılı yazımız.

b) 18.10.2007 tarih ve 39730 sayılı yazınız.

İlgi (a) yazımız ekinde yer alan …………. Otopark olarak faaliyet gösteren …………… ’a ait dilekçede; 23.12.2006 tarihinde Emniyet Müdürlüğü’nün trafik ekiplerince adı geçen otoparka çekilen Daireniz mükelleflerinden …………….’e ait ………… plakalı kamyonun vergi borcundan dolayı 08.06.2007 tarihinde otoparktan teslim alınarak Güneşli Ortak Satış Merkezine götürüldüğü ve 16.000. YTL. muhammen bedel konularak 24.09.2007 tarihinde 6.900. YTL.’ye pazarlık usulü ile satıldığı ancak Dairenizce aracın Motorlu Taşıtlar Vergisi borcunun 6.900 YTL. olduğundan bahisle adına ödeme yapılamayacağının belirtildiği ancak aracın otoparkta kaldığı 166 gün için toplam takip alacağının çekici ücreti ile beraber 2.238 YTL. olduğu ve bu tutarın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 74. maddesi gereği tarafına ödenmesi daha sonra diğer borçların tahsilinin yapılması gerektiği talep edilmektedir.

Konu hakkında Dairenizden alınan yazıdan; ……….. plakalı araç üzerine 27.06.2005 ve 09.08.2007 tarihlerinde yakalamalı haciz konulduğu, söz konusu aracın trafikten men edilerek ……. Yediemin Otoparkında muhafaza altına alındığı, 08.06.2007 tarihinde otoparktan çekici ile alınarak Güneşli Hacizli Araçlar Ortak Satış Merkezine teslim edildiği, borçlunun adresinden ayrıldığından dolayı kendisine tebligat yapılamadığı ancak satış tutanağına istinaden satış bedeli alıcıdan tahsil edilerek araç üzerindeki hacizlerin kaldırıldığı, satış tutanağına istinaden aracın 6.900,00 YTL. + KDV bedelle satıldığının tespiti üzerine Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden alınan borç dökümünün tetkikinden 7.157,59 YTL. MTV borcunun bulunduğunun tespit edildiği, 6.900,00 YTL’lik satış hasılatının tamamının Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün hesaplarına aktarıldığı anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21. maddesinde: ‘… Rehinli alacaklıların hakları mahfuzdur. Ancak gümrük resmi, bina ve arazi vergisi gibi eşya ve gayrimenkulün aynından doğan amme alacakları o eşya ve gayrimenkul bedelinden tahsilinde rehinli alacaklardan evvel gelir…’ denilmektedir.

Diğer taraftan, yine aynı Kanun’un 74. maddesinde; haczedilen her türlü malların satılarak paraya çevrileceği, satıştan elde edilen bedelden takip masrafları ve takip edilen amme alacağı düşüldükten sonra geriye kalan kısmın borçlunun ödeme zamanı gelmiş veya muacceliyet kesbetmiş borçlarına mahsup edileceği ve artanın hacze iştirak etmiş başka daire yoksa borçluya verileceği, hacze iştirak etmiş başka daire varsa artan kısımdan evvela bu dairelerin alacakları ayrıldıktan sonra bakiyesinin borçluya verileceği hükme bağlanmıştır.

Buna göre; takibat giderleri; cebren takip ve tahsil işlemleri sırasında yapılan zor kullanma, ilan, haciz, nakil ve muhafaza gibi her türlü giderler olup, ilgi yazınızda bahsi geçen park ücretinin amme alacağının cebren takip ve tahsil işlemleri sırasında yapılan muhafaza gideri olması sebebiyle satıştan elde edilen bedelden düşülmesi ve daha sonra artan kısmın anılan kanun hükümlerine göre aynından doğan MTV borcu ile mükellefin diğer borçlarına mahsup edilmesi gerekmektedir.

Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre ifası ile adı geçenin ……….. tarihli dilekçesine cevaben kendisine ve neticesinden Müdürlüğümüze bilgi verilmesini rica ederim.

Başkan a.

Grup Müdür V