|
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Usul Müdürlüğü
Sayı : B.07.1.GİB.4.34.19.02/VUK-1/236 20.06.2007*4901 Konu : Mahkeme tarafından karşı taraf aleyhine hükmedilen ve alacaklı vekili tarafından icra dairesinden tahsil edilen vekalet ücretine bağlı belge düzeni hk.
Sayın: ………………………..
İLGİ: Tarihsiz dilekçeniz.
İlgi dilekçenizde Serbest Avukatlık faaliyetinden dolayı …………….Vergi Dairesi Müdürlüğünün …………….. vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunuz, 356 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin “B-İcra Dairelerince Alacaklı Taraf Avukatına Ödenmesine Karar Verilen Vekalet Ücretinin Vergilendirilmesi” başlıklı bölümünün Danıştay 4. Dairesince yürütülmesinin durdurulduğu belirtilerek, Maliye Bakanlığınca yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar ne şekilde işlem tesis edilmesi gerektiği konusunda görüşümüzü sorduğunuz anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; icra dairelerince borçludan alınarak, müvekkil adına takibat yapan alacaklı taraf avukatına ödenmesine karar verilen avukatlık (vekalet) ücretlerinin belgelendirilmesi ile ilgili düzenleme 356 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanununun (B) bölümünde yapılmıştır.
İlgi dilekçenizde de belirttiğiniz üzere; Danıştay 4. Dairesi 20/06/2006 tarih ve E. No: 2006/2026 Sayılı Kararı ile 356 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin (B) bölümünün iptali amacıyla açılan dava sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir.
Ancak Maliye Bakanlığınca söz konusu karara itiraz edilmesi üzerine Vergi Dava Daireleri Kurulu 16/08/2006 tarih ve YD itiraz No: 2006/14 sayılı kararı ile itirazın kabulüne, Danıştay 4. Dairesinin yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasına karar verdiğinden, 356 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin (B) bölümünde yapılan açıklamalar uygulanmaya devam edilecektir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
|
|
|
Başkan a. |
|