T.C.

GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI

İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI

Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü

Sayı    : B.07.1.GİB.4.34.l6.01/KVK-8-

Konu  : İşletmenin otoparkından çalınan otomobil nedeniyle

sigorta şirketine rücuen ödenen bedel hak.

…..

Florya – İstanbul

İlgi      : … tarihli dilekçeniz.

            İlgide kayıtlı dilekçenizde .. Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numarasında kayıtlı mükellefi olarak lokanta işletmeciliği işi ile iştigal ettiğinizi belirterek müessesenize gelen müşterinin aracının kimliği belirsiz kişiler tarafından çalınması neticesinde sigorta şirketince ödenen araca ait kasko bedelinin mahkeme kararı ile tarafınıza rücü edilmesinde bu tutarın kazancınızın tespitinde gider olarak dikkate alınıp alınamayacağı hususunda Başkanlığımız görüşü talep edilmektedir.

            5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 6. maddesinde kurumlar vergisinin bir hesap dönemi içinde elde edilen safi kurum kazancı üzerinden hesaplanacağı ve safi kurum kazancının tespitinde Gelir Vergisi Kanunu’nun ticari kazanç hakkındaki hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmış olup safi kurum kazancının tespitinde Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 8. maddesi ile Gelir Vergisi Kanunu’nu 40.maddesindeki giderler, hasılattan indirim konusu yapılmaktadır. 

            Diğer taraftan 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 40. maddesinin 3. bendinde işle ilgili olmak şartıyle, mukavelenameye veya ilama veya Kanun emrine istinaden ödenen zarar, ziyan ve tazminatların safi kazancın tespitinde gider olarak indirilmesinin kabul edileceği belirtilmiş, Kanunun 41. maddesinin 5. maddesiyle de her türlü para cezaları ve vergi cezaları ile teşebbüs sahibinin suçlarından doğan tazminatların (akitlere ceza şartı olarak derpiş edilen tazminatlar cezai mahiyette tazminat sayılmaz) gider olarak indirilmesinin kabul olunmayacağı hüküm altına alınmıştır.

            Öte yandan .. Esas ve …  Karar No’lu Bakırköy .. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile .. Esas ve .. Karar No’lu Yargıtay .. Hukuk Dairesi kararı ile kabul gören “uzman bilirkişi raporu” ile diğer davalı şirket ile beraber tarafınıza saklanılmak üzere bırakılan aracı güvenle koruma ve geri teslim etme borcuna riayet etmemeniz nedeniyle müştereken ve müteselsilen %100 kusurlu olduğunuz tespit edildiği anlaşılmaktadır.

            Bu itibarla müessesenize gelen müşterinizin otomobilinin çalınmasında aracın güvenle korunması ve geri teslim edilmesinde müştereken ve müteselsilen kusurlu olarak, sigorta şirketince açılan dava sonucu mahkeme ilamına istinaden sigorta şirketine rücuen yapılan ödemelerin kazancınızın tespitinde gider olarak indirilmesi olanaklı değildir.

            Bilgi edinilmesini rica ederim.   

   Başkan a.

   Grup Müdür V.