T.C.

GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI

İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI

Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü

Sayı  : B.07.1.GİB.4.34.16.01/GVK/46-13760-               

Konu: Basit usul mükellefiyeti hk.

…………….

Karaköy/İSTANBUL

           İlgi :../03/2007 tarihli dilekçeniz.

İlgi dilekçenizde; çay ocağı işlettiğinizi, …..Vergi Dairesi Müdürlüğünün ………vergi kimlik numaralı basit usulde gelir vergisi mükellefi iken aynı zamanda şehir içinde yük taşımacılığı faaliyetinde bulunmak üzere bir kamyonet aldığınızı, bunu 30/11/2006 tarihinde vergi dairenize bildirdiğinizi ve bunun üzerine  dairenizce 2006/Eylül ayı itibariyle gerçek usulde  vergilendirileceğinizin bildirildiğini belirterek söz konusu bu ikinci faaliyetinizin basit usulde vergilendirilmenize engel olup olamayacağı hakkında görüşümüzü sormaktasınız.

Bilindiği gibi, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 46. maddesinde 47 ve 48. maddelerde yazılı basit usule tabi olmanın genel ve özel şartlarına topluca sahip olanların basit usulde vergilendirileceği hüküm altına alınmıştır. 

Anılan Kanunun, 47. maddesinde basit usule tabi olmanın genel şartları sayılarak birinci bendinde; “Kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak (işinde yardımcı işçi ve çırak kullanmak, seyahat, hastalık, ihtiyarlık, askerlik, tutukluluk ve hükümlülük gibi zaruri ayrılmalar dolayısıyla geçici olarak bilfiil işinin başında bulunmamak bu şartı bozmaz. Ölüm halinde iş sahibinin dul eşi veya küçük çocukları namına işe devam olunduğu takdirde, bunların bilfiil işin başında bulunup bulunmamalarına bakılmaz.)” hükmüne yer verilmiştir.

Öte yandan, Gelir Vergisi Kanununun “Basit usulün hududu” başlıklı 51.maddesinin 10.bendinde, şehirlerarası yük ve yolcu taşımacılığı yapanlar ile treyler, çekici ve benzerlerinin sahip veya işleticilerinin bu usulden faydalanamayacakları belirtilmiştir.

Bu hüküm ve açıklamalar uyarınca, mükellefin işinin gerektirdiği işlemlerle kısmen veya tamamen kendisinin uğraşması, bu şekilde işinde bilfiil çalışmasa bile işin sevk ve idaresi ile meşgul olması şarttır. Dolayısıyla bir ticaret erbabının, işinde bilfiil çalışması veya işinin sevk ve idaresi ile uğraşması durumunda söz konusu bentteki şartları taşıdığı kabul edilecektir.

Buna göre, bir mükellefin birden fazla işyeri açması veya birden fazla motorlu taşıt çalıştırması ve sahibi olduğu araçlarında şoför çalıştırması Gelir Vergisi Kanununun 47. maddesinde yer alan basit usule tabi olmanın “kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak” şartının ihlali anlamına gelmemektedir.

Bu durumda, basit usule tabi olmanın genel ve özel şartlarına topluca haiz olmanız şartıyla,  adınıza kayıtlı çay ocağı faaliyetinizin yanında ayrıca bir kamyonet alarak nakliyecilik yapmanız, basit usulde vergilendirilmenize engel teşkil etmeyecektir.

Konu ile ilgili olarak, ….. Vergi Dairesi Müdürlüğü ile yapılan yazışma sonucu, çay ocağı işletmeciliğinin yanında ayrıca şehir içi yük taşımacılığı faaliyetiniz ile ilgili olarak  gerçek usulde tesis edilen mükellefiyetinizin iptal edilerek, basit usulde vergilendirilmenize devam edildiği anlaşılmış olup, Gelir Vergisi Kanununun 46., 47.,48. ve 51. maddelerinde yazılı şartları taşımanız kaydıyla vergi dairenizce tesis edilen bu işlem Başkanlığımızca da uygun bulunmuştur.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

Nusrettin YENER 

   Başkan a.

   Grup Müdür V.